Ávila acusó que existe una campaña de desinformación en redes sociales para desacreditarla
Por: Catalina LS
03 de noviembre 2026.- La rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Yarabí Ávila González, rechazó que pretenda extender su permanencia en el cargo o buscar una reelección y aseguró que su gestión concluirá el próximo 8 de enero de 2027, como lo establecen la Ley Orgánica y el Estatuto Universitario.
Durante un posicionamiento este martes 3 de noviembre, en medio de la controversia por los cambios que se discuten en el Congreso del Estado sobre el método de elección de la próxima rectoría, Ávila acusó que existe una campaña de desinformación en redes sociales para desacreditarla y generar rechazo hacia su administración.
La rectora insistió en que el reglamento aprobado por el Consejo Universitario para organizar la elección no contempla ampliar su mandato y sostuvo que el proceso para elegir a su sucesor es independiente de la conclusión de su periodo. También señaló que, en caso de que la elección no se concrete antes de su salida, corresponde al Consejo Universitario determinar quién conducirá temporalmente la institución, conforme a la normativa interna.
También señaló que, en caso de que la elección no se concrete antes de su salida, corresponde al Consejo Universitario determinar quién conducirá temporalmente la institución, conforme a la normativa interna.
Uno de los puntos que más enfatizó fue su postura frente a las versiones de que busca reelegirse. Aseguró que no tiene intención de permanecer más tiempo en la Rectoría y recordó que, cuando se modificaron el Estatuto Universitario y la Ley Orgánica, tampoco se incorporó la posibilidad de reelección.
Ávila también lanzó señalamientos directos contra el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, al revelar que sostuvo reuniones con él en las que, según su versión, pidió dos condiciones: concluir su gestión sin interferencias y que cesaran las presiones externas contra la Universidad.
La rectora aseguró que posteriormente hubo propuestas del Gobierno estatal para modificar el reglamento de sucesión, pero sostuvo que estas no respetaban la Ley Orgánica ni el Estatuto Universitario. También denunció presuntos actos de intimidación durante citatorios a los que, afirmó, no le permitieron ingresar con su equipo de seguridad ni acompañada.
Sobre la discusión legislativa, consideró que recuperar la antigua Comisión de Rectoría, que permaneció vigente durante 43 años, significaría retroceder en los cambios realizados para democratizar la elección de quien encabece la Universidad.
Asimismo, sostuvo que el nuevo mecanismo debe permitir la participación de estudiantes, docentes y trabajadores, y acusó que el intento de modificarlo buscaría favorecer a un aspirante cercano al ejecutivo que, según sus afirmaciones, no cuenta con el respaldo de la comunidad universitaria.
