La cantidad de personas que necesitan trasladarse es más del oriente o del norte.
Por: Lizbeth Serriteño
Morelia, Michoacán a 25 de septiembre 2024.- Para que una obra pública sea redituable debe de beneficiar a un amplio sector poblacional, y las obras de los teleféricos de Uruapan y Morelia no se visualizan de esa manera, explica el abogado y analista político Antonio Plaza Urbina.
En el caso de Morelia, donde la primera línea del teleférico conectará el Estadio Morelos, Eduardo Ruiz, Primo Tapia Poniente, Obelisco Lázaro Cárdenas, Ciudad Universitaria y Zoológico, Plaza Urbina señala que la cantidad de personas que necesitan trasladarse es más del oriente o del norte.
Por otro lado, si se habla del teleférico de Uruapan, de acorde al estudio, el abogado sabe que el Gobierno de Michoacán encontró dos cosas en su propio diagnóstico:
1.- Que el dinero que se invertirá en el teleférico es una cantidad que no se justifica y que estaría mejor invertida en otras obras para soluciones de comunicación y conectividad.
2.- Que no es viable el sostenimiento económico del teleférico en el mediano y largo plazo, esto debido a que será necesario invertir dinero para su mantenimiento siempre.
En su opinión, el abogado dicta que pareciera que estas obras son más ocurrencias y desplantes que soluciones reales para los morelianos y uruapenses, pues lejos de los adornos, lo importante es que ambas ciudades sean funcionales para quienes las habitan.
