Profesores interinos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) denunciaron falta de transparencia en la asignación de materias y señalaron que docentes con años de trayectoria fueron excluidos de grupos que anteriormente impartían.
A través de un posicionamiento, los maestros acusaron que la Dirección Interina distribuyó materias definitivas e interinas de manera discrecional, sin informar los criterios utilizados ni realizar, a su consideración, una revisión transparente de los perfiles, currículums y experiencia de los docentes.
Los inconformes señalaron que algunas asignaturas fueron otorgadas a personas sin una vinculación previa con la Facultad y cuestionaron que no se haya acreditado públicamente la correspondencia de sus perfiles con las materias que ahora imparten.
Jesús Mendoza Gómez, maestro en Derecho Policial Constitucional, afirmó que el problema afecta a un grupo de más de 50 profesores que cuentan con años de experiencia frente a grupo y cuyos derechos, dijo, no fueron considerados en la distribución de la carga académica.
“Varios compañeros docentes fueron despojados de sus materias y se dieron asignaciones de manera irregular a otros profesores que no cumplen con los criterios que se necesitan para estar frente a grupo en la Facultad de Derecho”, sostuvo.
El docente explicó que desde el inicio del ciclo escolar han buscado una solución ante las autoridades universitarias y que incluso recurrieron a instancias legales. Ante la falta de respuesta, el lunes participaron en una manifestación en las inmediaciones de Rectoría y sobre la avenida J. Múgica.
Mendoza Gómez acusó que durante esa protesta hubo presencia de elementos policiales y denunció agresiones contra algunas de sus compañeras. Consideró que la respuesta de las autoridades no corresponde al trato que deberían recibir profesores con años de servicio en la Universidad Michoacana.
Liliana Guadalupe Valdez Camacho, otra de las docentes inconformes, aseguró que tiene alrededor de 10 años impartiendo clases en la Facultad y que, pese a haber presentado solicitudes para continuar frente a grupo, nunca recibió una respuesta sobre la asignación de materias. También afirmó haber sido agredida durante la manifestación.
El caso de Ileisy Ávila también fue expuesto durante la rueda de prensa. La docente, de origen cubano y residente permanente en México, señaló que lleva alrededor de una década en el país y que cuenta con más de cinco años de antigüedad como profesora interina en la licenciatura, además de experiencia en el posgrado.
Ávila denunció además un presunto acto de discriminación que atribuyó a la directora interina, Laura Leticia Padilla, luego de que, según relató, durante un procedimiento relacionado con el exdirector Sergio Carmelo Domínguez Mota se cuestionara que ella “no se veía como mexicana”. La profesora calificó la expresión como racista y aseguró que actualmente no tiene ninguna materia asignada, pese a haber impartido ocho secciones el semestre anterior.
Los docentes también cuestionaron el denominado “programa de sustentabilidad” mediante el cual, aseguran, se realizaron algunas asignaciones, pues sostuvieron que sus lineamientos no son públicos y que el mecanismo no tomó en cuenta aspectos como la antigüedad, experiencia, currículum y relación de los profesores con las materias que impartían.
